Actions sans vote chez Meta, pertes géantes chez Anthropic : l'IA à crédit

Deux façons de financer l'IA

Meta a annoncé l'émission d'une nouvelle classe d'actions, dépourvue de droit de vote, destinée à financer ses initiatives dans l'IA. L'opération a été dévoilée dans les résultats du troisième trimestre publiés mercredi. Elle doit aussi servir à de éventuelles acquisitions et à la rémunération des salariés. Les titres n'entreront en négociation qu'en 2027.

Chez Anthropic, la question du financement se pose en miroir. Selon un projet de prospectus d'entrée en Bourse consulté par le Wall Street Journal, l'entreprise derrière Claude aurait perdu 80,7 milliards de dollars (environ 72 milliards d'euros) au premier semestre 2026. Sur la même période en 2025, la perte atteignait 13 milliards de dollars, soit près de 12 milliards d'euros. Le chiffre n'a pas été confirmé par l'entreprise.

Frandroid, qui relaie l'information, titre lui-même sur un chiffre trompeur : la dépêche ne détaille pas le calcul, mais le chiffre circule déjà comme un verdict. Deux entreprises, deux méthodes — lever des capitaux sans diluer le contrôle d'un côté, documenter des pertes massives dans une perspective d'introduction en Bourse de l'autre — et une même dépendance aux marchés financiers pour tenir la cadence.

Berlin préfère Nvidia

Deux semaines après le divorce entre Ecosia et Mistral, l'Allemagne déroule le tapis rouge à Nvidia. Milliards en vitrine, start-up financées : le chancelier allemand assortit l'accord d'un mot d'ordre — ouvrez vos données. Le geste tranche avec les ambitions européennes d'IA souveraine, rappelle 01net.

Le contraste est net : l'Europe multiplie les discours sur l'autonomie technologique, et sa première économie signe avec un géant américain des puces. La dépêche ne dit rien des montants précis ni du périmètre exact des financements de start-up. Elle retient la condition posée par Berlin : l'accès aux données en échange du partenariat.

C'est peut-être là que se joue la souveraineté, plus que dans les annonces. Les données d'entraînement, industrielles ou publiques, deviennent la monnaie d'échange des accords avec les fournisseurs de calcul.

Vendre un agent IA, c'est devenir fabricant

La directive (UE) 2024/2853, à transposer au plus tard le 9 décembre 2026, fait du logiciel — SaaS compris — un produit. Conséquence directe : qui développe ou vend sous sa marque un agent IA devient fabricant, donc responsable sans faute des lésions, des atteintes psychologiques médicalement reconnues et des destructions de données non professionnelles causées par un défaut de son agent.

Le texte ne vise pas seulement les nouveautés. Une mise à jour substantielle effectuée après cette date fait entrer dans le régime un agent qui existait déjà. Autrement dit, une simple évolution de modèle peut rouvrir le périmètre de responsabilité d'un produit en production depuis des mois.

Pour les éditeurs français, le sujet n'est pas théorique : la même dépêche rappelle que la responsabilité pèse sur celui qui met le produit sur le marché sous son nom, ce qui inclut les intégrateurs et les marques blanches. Le délai de transposition laisse un peu plus d'un an aux équipes juridiques et techniques pour s'organiser.

Moins de jeunes en CDI dans les entreprises très équipées

Environ 600 entreprises françaises déclarant un usage intensif de l'IA ont embauché en 2025 de 17 à 25 % de jeunes de 21 à 29 ans en CDI de moins que les autres entreprises de leur secteur. L'écart porte sur les recrutements de cette tranche d'âge, sans différence nette sur l'effectif total.

L'étude est signée d'économistes de HEC Paris, de la Banque de France et de l'INSEAD. Leur recommandation : redéfinir les premiers postes autour de ce que l'IA accomplit mal. La dépêche ne précise pas quels métiers sont concernés, ni si l'écart se retrouve dans d'autres pays.

Le résultat ne dit pas que l'IA supprime des emplois. Il dit que l'entrée dans l'entreprise se décale : là où une équipe très outillée absorbait des juniors sur des tâches désormais automatisées, elle recrute moins à ce niveau.

Et maintenant ?

Les quatre dépêches racontent la même bascule, sans qu'on puisse les mettre en causalité. D'un côté, des montants qui donnent le vertige : Meta structure son capital pour alimenter la machine, Anthropic documenterait des pertes d'un ordre de grandeur inédit. De l'autre, les règles se durcissent — un agent devient un produit responsable, l'Allemagne échange l'accueil de Nvidia contre des données, et les entreprises les plus automatisées recrutent moins de juniors. Le financement, la régulation et l'emploi avancent à des vitesses différentes, et c'est probablement là que se situent les frictions des prochains trimestres.