Anthropic dépose son S-1, Microsoft empoche 10 milliards sur OpenAI

Microsoft : dix milliards qui mesurent une dépendance

Sur le trimestre clos le 30 septembre, Microsoft a généré 10 milliards de dollars de revenus issus de ses accords commerciaux avec OpenAI, partages de revenus compris. Le chiffre est avancé par le groupe lui-même, et TechCrunch y voit le signe d'une dépendance financière toujours immense entre les deux partenaires. La dépêche ne détaille pas le poids de ce montant dans le chiffre d'affaires total de Microsoft.

Ce que le chiffre dit en creux : le géant de Redmond ne se contente pas de facturer du cloud à un client, il capte une fraction de la valeur produite par les modèles d'OpenAI. Ce schéma n'est pas isolé. Chez Anthropic, 48 % du chiffre d'affaires passe par des partenaires cloud, selon les chiffres rendus publics par le dépôt de son dossier boursier. Deux entreprises, deux arrangements différents, une même mécanique : la distribution passe par les hyperscalers.

Le S-1 d'Anthropic, entre vertige et chiffres contradictoires

Anthropic a déposé son dossier S-1 en vue d'une introduction en bourse. Les deux dépêches connexes donnent des calendriers légèrement différents : Latent Space évoque une IPO dans deux semaines, quand le Journal du Geek précise un dépôt le 26 octobre auprès de la SEC, une cotation visée au Nasdaq sous le symbole « ANT » la semaine du 16 novembre. La valorisation attendue se situe entre 1 500 et 2 000 milliards de dollars ; le prix de l'action n'est pas encore connu.

Le document rend publics des chiffres qui donnent le tournis : croissance de 1 400 %, marge de 85 %, 1 milliard de dollars de profit opérationnel au deuxième trimestre, 134 milliards de trésorerie — pour 10 milliards consommés depuis l'origine.

Reste une bizarrerie que les dépêches ne résolvent pas. Le Journal du Geek évoque 80 milliards de dollars de pertes qui accompagneraient l'opération, là où le document cité par Latent Space fait état d'un milliard de profit opérationnel sur un trimestre. Les deux séries de chiffres cohabitent dans les dépêches sans s'expliquer l'une l'autre — et personne, à ce stade, ne les réconcilie publiquement.

Mithril Medicine : un salarié, onze laboratoires

Anthropic a annoncé le rachat de Mithril Medicine, une biotech qui ne compte qu'un seul salarié. Son fondateur a fait passer un traitement contre une myopathie de l'enfant de l'idée aux résultats chez la souris en moins de 18 mois, en confiant à Claude une bonne partie de la coordination de 11 laboratoires.

Pas de plateforme, pas d'effectif, pas de build : un chercheur, un modèle, onze labos à synchroniser. Le rachat et le dépôt du S-1 tombent la même semaine ; rien dans les dépêches ne relie les deux opérations, et il serait hasardeux d'y voir autre chose qu'une coïncidence de calendrier.

En France, 200 milliards en campagne

Selon Maddyness, Gabriel Attal propose, dans la perspective de la présidentielle 2027, un investissement de 200 milliards d'euros dans l'IA et le quantique. Le montant porte sur deux technologies stratégiques, à l'occasion d'un positionnement de campagne ; l'article original a été publié le 28 octobre 2026.

Aucune ventilation entre les deux technologies n'est précisée, pas plus que le calendrier ou le financement de l'engagement. Le chiffre, lui, s'installe dans le débat : il place la France sur la même échelle de discours que les bilans qui tombent cette semaine du côté de Redmond et de San Francisco.

Et maintenant ?

Sur une même semaine : dix milliards de revenus chez Microsoft, un S-1 visant jusqu'à 2 000 milliards chez Anthropic, une biotech d'un salarié rachetée, et 200 milliards d'euros promis en France. Les échelles ne se comparent pas — ici un flux trimestriel, là une valorisation espérée, ailleurs une promesse de campagne. Ce qui se lit en creux, c'est le poids pris par les partenariats cloud et les modèles dans des bilans qui n'ont plus grand-chose de l'expérimentation.