Faux modèle ChatGPT, Sonnet 5.5 gratuit, IA en visio : la semaine de l'IA

« Plus 5.6 » : le paravent de la marque

Un modèle baptisé « Plus 5.6 » a été créé par des pirates et hébergé sur le vrai site chatgpt.com. Promu par des publicités Google, il servait à faire installer un cheval de Troie sur des PC Windows.

Le détail gênant n'est pas la technique, mais le décor : l'opération s'appuie sur la notoriété d'un service légitime, qui sert de paravent. Un internaute qui cherche un modèle, tombe sur une annonce payante et atterrit sur un domaine authentique n'a guère de raison de se méfier.

La confiance dans une marque est donc une surface d'attaque à part entière. Les éléments rapportés ne disent rien du nombre de machines touchées, ni de ce qu'il advient du faux modèle.

Sonnet 5.5 et MAI-Transcribe-2-Streaming : élargir l'accès

Anthropic a lancé cette semaine Sonnet 5.5, un modèle présenté comme plus abordable. L'éditeur indique que ses performances restent proches de celles de Claude Opus 5.5. Surtout, il est proposé sur la version gratuite de Claude : une IA parmi les plus puissantes devient accessible sans abonnement.

Microsoft a lancé le même jour MAI-Transcribe-2-Streaming, un modèle qui transcrit la parole en direct dans 60 langues, accompagné de deux nouveaux modèles de synthèse vocale. Selon Microsoft, il se classe numéro un en précision sur le comparateur Artificial Analysis.

Deux mouvements distincts, une même direction : la capacité se déplace vers des points d'accès plus larges, gratuité d'un côté, flux continu de l'autre. Dans les deux cas, l'argument vient de l'éditeur lui-même — comparaison interne chez Anthropic, classement externe chez Microsoft.

Tavus : la visio qui passe pour un humain

Tavus a présenté ce jeudi 1er octobre une IA capable de dialoguer en visioconférence et de réagir aux gestes comme aux silences. Dans un test mené par l'entreprise, près de la moitié des participants ont cru parler à un humain après une minute d'échange.

Le chiffre vaut pour ce qu'il est : un test interne, donc un résultat produit par la partie qui a intérêt à le mettre en avant. Il n'en reste pas moins que les indices sur lesquels on s'appuie d'ordinaire — gestes, hésitations, silences — sont exactement ce que ce type de système travaille.

La visioconférence est un terrain particulier : on y juge vite, sur peu d'indices, et sans grand recul.

Trump : un code de bonne conduite à quatre niveaux

En présence des principaux acteurs américains de l'IA, Donald Trump a présenté un code de bonne conduite destiné à encadrer le développement du secteur. Le texte prévoit quatre niveaux de régulation.

L'adhésion reste volontaire : chaque entreprise est libre d'y souscrire, mais doit alors instaurer ses propres mesures de contrôle. Le dispositif repose sur l'auto-engagement plutôt que sur une obligation générale, ce qui déplace la charge de la preuve vers ceux qui signent.

Concrètement, souscrire implique de construire une mécanique interne de vérification, avec ce que cela suppose de moyens et de documentation.

Et maintenant ?

Prises ensemble, ces dépêches dessinent moins une tendance qu'un même point de friction : l'accès. Un faux modèle se glisse dans un domaine légitime pour atteindre des machines Windows ; Sonnet 5.5 et la transcription de Microsoft élargissent le cercle de ceux qui peuvent s'en servir ; Tavus et le code de bonne conduite posent, chacun à leur manière, la question de la vérification. Reste une inconnue constante : savoir qui, à l'autre bout du fil, est réellement ce qu'il prétend être.