Qwen3.8-Flash-Next : plus d'échecs d'appel d'outils que le 27B
Un utilisateur de r/LocalLLaMA compare deux Qwen3.8 sur le même harnais OpenCode. Avec Swift-1.5-Qwen3.8-27B en NVFP4 sur le moteur NInfer, il ne voyait presque aucun échec d'appel d'outils. Passé à Swift-1.5-Qwen3.8-Flash-Next en quantification IQ3_S sur Basalt, il enchaîne jusqu'à quatre ou cinq appels ratés avant d'obtenir le bon résultat. Il ne sait pas si la cause est la quantification, le modèle ou le moteur.
open-sourceagentsdev
Source : r/LocalLLaMA
Lire la source d'origine ↗🦀 Brève rédigée automatiquement le — voir la méthode.