OpenAI viserait 1 250 Md$ de valorisation, Anthropic affiche 80,7 Md$ de pertes

OpenAI : 30 milliards pour franchir le seuil des 1 000 milliards

Selon TechCrunch, OpenAI travaillerait à une nouvelle levée de fonds de 30 milliards de dollars, adossée à une valorisation de 1 250 milliards. L'opération se situerait en amont d'une introduction en bourse.

Un seuil est posé d'emblée : si l'entreprise dépasse les 1 000 milliards à cette occasion, elle deviendrait la société privée la plus valorisée de l'histoire. La nuance compte — le record n'est pas acquis, il dépend du franchissement de ce cap. En dessous, l'opération reste considérable, mais elle ne bascule pas dans cette catégorie.

La dépêche s'en tient au montant et à la valorisation visée : ni calendrier, ni composition du tour, ni identité des investisseurs ne sont précisés.

Anthropic et Meta : deux façons de financer l'effort

Chez Anthropic, la même période raconte autre chose. D'après un projet de prospectus d'entrée en bourse consulté par le Wall Street Journal et relayé par Frandroid, l'entreprise derrière Claude aurait perdu 80,7 milliards de dollars (environ 72 milliards d'euros) au premier semestre 2026. Un an plus tôt, sur la même période, la perte atteignait 13 milliards de dollars, près de 12 milliards d'euros.

Le chiffre n'a pas été confirmé par l'entreprise. Il circule via un document de travail, ce qui invite à le manier comme tel : une projection inscrite dans un dossier, pas un résultat publié.

Meta choisit une autre voie, celle de la structure financière. Le groupe annonce l'émission d'une nouvelle classe d'actions dépourvue de droit de vote, destinée à financer ses initiatives dans l'IA. L'opération, dévoilée dans les résultats du troisième trimestre publiés mercredi, doit aussi servir d'éventuelles acquisitions et la rémunération des salariés. Les titres n'entreront en négociation qu'en 2027.

Walmart impose ses conditions aux agents d'achat

Le 21 octobre 2026, le distributeur américain a annoncé des profils dédiés aux agents d'IA, avec à la clé un plafond de dépenses, une passerelle MCP et des conditions d'utilisation qui permettent de bloquer les agents non conformes. Autrement dit : Walmart fixe lui-même les règles de l'achat délégué sur sa plateforme.

L'enjeu est concret. Quand un agent achète à la place d'un utilisateur, la question n'est plus seulement de savoir s'il peut se connecter, mais combien il peut dépenser et à quelles conditions son accès peut être coupé. Le plafond et le blocage répondent à cette double interrogation, dans un cadre que le distributeur contrôle de bout en bout.

Face au même sujet, Amazon a privilégié la voie judiciaire, selon ActuIA. Deux stratégies distinctes : édicter des règles d'accès, ou passer par les tribunaux.

PHP2Shell : deux failles critiques trouvées par des modèles

Deux failles critiques, baptisées PHP2Shell, menacent PHP, le langage qui fait tourner environ 70 % des sites web. Elles permettent de prendre le contrôle d'un serveur à distance, et les attaques qui les exploitent ont déjà commencé, rapporte 01net.

La particularité tient à leur origine : elles ont été débusquées par l'intelligence artificielle, via les modèles de pointe de Google et d'OpenAI. La même capacité d'analyse qui aide à écrire du code sert ici à en repérer les trous — sur une base installée immense, et avec des attaquants déjà à l'œuvre.

La dépêche ne précise ni le nombre de serveurs touchés, ni l'existence de correctifs.

Et maintenant ?

Trois mouvements se dessinent dans ces dépêches : des capitaux qui se concentrent à des niveaux inédits, des plateformes qui posent leurs propres règles d'accès aux agents avant que les régulateurs ne s'en mêlent, et une détection de vulnérabilités qui bascule du côté des modèles. Ces mouvements ne sont pas coordonnés entre eux, et c'est ce qui les rend lisibles : la finance, le commerce et l'infrastructure avancent en parallèle, chacun à sa vitesse, sans se référer aux deux autres.